Πολύ επιθετική χαρακτηρίζει τη στάση που έχει υιοθετήσει μία από τις δύο πλευρές ο δικηγόρος στην υπόθεση Depp – Heard.
Τη δικαστική διαμάχη του Johnny Depp με την πρώην σύζυγό του Amber Heard θύμισε σε πολλούς η υπόθεση του Justin Baldoni με την Blake Lively. Οι συμπρωταγωνιστές του It ends with us έχουν κατηγορήσει ο ένας τον άλλον και περισσότερους ανθρώπους για ανάρμοστη συμπεριφορά και είχαν την πρώτη τους ακρόαση σε ομοσπονδιακό δικαστήριο αυτή την εβδομάδα.
Τους μήνες που προηγήθηκαν ήρθαν στην επιφάνεια πολλές λεπτομέρειες σχετικά με το τι πραγματικά συνέβη ανάμεσά τους και πολλοί ήταν αυτή που τοποθετήθηκαν πάνω στο θέμα. Πρόσφατα μίλησε κι ένας από τους δικηγόρους του Depp στην υπόθεση με την Heard.
Κατά τη διάρκεια πρόσφατης εμφάνισής του στο Law & Crime Sidebar, ο Ben Chew, μοιράστηκε πληροφορίες σχετικά με την υψηλού προφίλ νομική υπόθεση. Μοιράστηκε τις σκέψεις του σχετικά με το τι θα κρίνει τον νικητή και μάλιστα κατονόμασε μια ιδιαίτερα “επιθετική” κίνηση που έκανε μια ομάδα πριν από την ακρόαση.
Κατά τη διάρκεια της εμφάνισης στο podcast, ο Chew σημείωσε ότι υπάρχουν κάποιες ομοιότητες μεταξύ της τρέχουσας μάχης και αυτής μεταξύ του Depp και της Heard. Ασχολήθηκε συγκεκριμένα με την ιστοσελίδα που διαθέτει στοιχεία και άλλα από την αγωγή του Baldoni, η οποία δημοσιεύτηκε λίγο πριν από την ακρόασή τους.
Περιέγραψε την κίνηση ως “τολμηρή, επιθετική, τσαμπουκά”, προσθέτοντας. “Νομίζω ότι είναι πολύ επιθετική, συνήθως δεν θα κάνατε κάτι τέτοιο πριν από μια ακρόαση” πρόσθεσε.
“Αλλά είμαι βέβαιος ότι το εξέτασαν προσεκτικά, εξέτασαν προσεκτικά το υλικό. Σίγουρα, η ανάρτηση ενός υπομνήματος δεν φαίνεται να είναι εκτός ορίων -πρόκειται για υπομνήματα που γίνονται στα δημόσια αρχεία”, συνέχισε. “Όποτε φτάνετε σε προϊόντα εργασίας ή σε κομμάτια συνηγορίας, τότε νομίζω ότι πλησιάζει η γραμμή. Επομένως, πρόκειται για μια νέα προσέγγιση. Μια τολμηρή προσέγγιση“.
Ο δικηγόρος επέλεξε να μην πάρει θέση στην αντιπαράθεση. Ωστόσο, δήλωσε ότι η ομάδα που μπορεί να επικαλεστεί φυσικά αποδεικτικά στοιχεία της αντιπαράθεσης θα έχει πλεονέκτημα, καθώς αυτά είναι “πολύ πιο επιδραστικά”.
“Κάθε φορά που μπορείς να κρεμάσεις κάποιον με τη γλώσσα του και βρίσκεται σε θέση να πρέπει να εξηγήσει ότι δεν εννοούσε πραγματικά αυτό που είπε… Ξέρετε το κλισέ: ‘Όταν εξηγείς, χάνεις’. Έτσι, νομίζω ότι και στις δύο πλευρές, όποτε έχουν χρησιμοποιήσει πραγματικά βίντεο, ηχητικά ή έχουν χρησιμοποιήσει τα πραγματικά λόγια της άλλης πλευράς, νομίζω ότι αυτή είναι μια καλή μέρα γι’ αυτούς”.
